
L’IEEE s’attaque à la standardisation des fondations de l’Internet des objets Eviter la fragmentation du marché, améliorer l’interopérabilité, servir de catalyseur à la croissance et au progrès continu de l’Internet des objets. Tels sont les objectifs (très génériques) que s’est fixés le célèbre organisme ...de standardisation IEEE en lançant le groupe de travail IEEE P2413 dont la première réunion se tiendra à Munich (Allemagne) les 10 et 11 juillet prochains. La future spécification, dont un premier projet stabilisé pourrait voir le jour début 2016, a pour ambition de définir un cadre architectural et un modèle de référence pour l’Internet des objets (IoT). Ce modèle a vocation à définir les relations entre différents secteurs verticaux de l’Internet des objets (transports, santé, etc.) et à spécifier les éléments architecturaux communs afin de faciliter la mise en œuvre d’une approche unifiée pour le développement de systèmes et infrastructures IoT critiques. Le framework vise aussi à fournir un modèle d’abstraction des données et des mécanismes aptes à assurer la protection, la sécurité, la confidentialité et la sûreté de ces mêmes données. L’organisme de standardisation a également l’intention de développer une architecture de référence qui couvrira la spécification de briques de base et leur capacité à s’intégrer au sein de systèmes collaboratifs multiniveaux. L’IEEE reconnaît toutefois qu’il n’est pas le seul à plancher sur la question et devrait, dans ce cadre, établir des liens avec d’autres organismes tels que les groupes de travail spécialisés 5 (Internet des objets) et 7 (Réseaux de capteurs) du comité technique JTC1 de l’ISO/IEC, l’UIT-T, l’IETF, le W3C et l’association oneM2M. Cette dernière, où l’on retrouve notamment l’Etsi, planche sur une couche service M2M unifiée qui puisse garantir l’interopérabilité des services de haut niveau (administration, personnalisation, facturation, géolocalisation, etc.) impliquant un mélange hétérogène de réseaux et de nœuds terminaux, tout en unifiant des marchés M2M verticaux aussi divers que la gestion énergétique, la télésanté, le transport intelligent et la sécurité.

L’IEEE s’attaque à la standardisation des fondations de l’Internet des objets

Eviter la fragmentation du marché, améliorer l’interopérabilité, servir de catalyseur à la croissance et au progrès continu de l’Internet des objets. Tels sont les objectifs (très génériques) que s’est fixés le célèbre organisme ...de standardisation IEEE en lançant le groupe de travail IEEE P2413 dont la première réunion se tiendra à Munich (Allemagne) les 10 et 11 juillet prochains.

La future spécification, dont un premier projet stabilisé pourrait voir le jour début 2016, a pour ambition de définir un cadre architectural et un modèle de référence pour l’Internet des objets (IoT). Ce modèle a vocation à définir les relations entre différents secteurs verticaux de l’Internet des objets (transports, santé, etc.) et à spécifier les éléments architecturaux communs afin de faciliter la mise en œuvre d’une approche unifiée pour le développement de systèmes et infrastructures IoT critiques. Le framework vise aussi à fournir un modèle d’abstraction des données et des mécanismes aptes à assurer la protection, la sécurité, la confidentialité et la sûreté de ces mêmes données. L’organisme de standardisation a également l’intention de développer une architecture de référence qui couvrira la spécification de briques de base et leur capacité à s’intégrer au sein de systèmes collaboratifs multiniveaux.

L’IEEE reconnaît toutefois qu’il n’est pas le seul à plancher sur la question et devrait, dans ce cadre, établir des liens avec d’autres organismes tels que les groupes de travail spécialisés 5 (Internet des objets) et 7 (Réseaux de capteurs) du comité technique JTC1 de l’ISO/IEC, l’UIT-T, l’IETF, le W3C et l’association oneM2M. Cette dernière, où l’on retrouve notamment l’Etsi, planche sur une couche service M2M unifiée qui puisse garantir l’interopérabilité des services de haut niveau (administration, personnalisation, facturation, géolocalisation, etc.) impliquant un mélange hétérogène de réseaux et de nœuds terminaux, tout en unifiant des marchés M2M verticaux aussi divers que la gestion énergétique, la télésanté, le transport intelligent et la sécurité.